Пока все нормальные люди готовятся к экзамену по истории социологии, ваша покорная слуга смотрит очередной не-дофильм «с участием» Дага Брэдли. Почему не-дофильм? Ну, потому что вообще-то это не фильм, а сериал, а точнее одна конкретная серия. Как ясно по названию – этот сериал из разряда «профессиональных» про людей конкретной профессии, в данном случае судей. Так как этот фильм никогда на русском не выходил, пришлось качать с английских торрентов, и, причём качался зараза аж 4 недели! Ах, да, вы, наверное, ещё спросите, почему с участием в кавычках? А тут я, пожалуй, зачитаю мини-лекцию:
читать дальшеДело в том что мой премногоуважаемый Даг пожалуй самый бедный в плане фильмографии актёр который мне нравится. Если говорить ещё проще – за исключением хэллрейсера других работ в кино у него с гулькин нос. Фактически единственный (пока) нехэллрейсовский фильм, где у него главная роль это «Услуги преисподней стоят дорого». В «ночном народе», «языке-убийце» и «пророчестве 4» у него второстепенные роли. А вот вся остальная фильмография это, простите, какие-то сплошные камео на пару секунд (Книга крови, Коттедж, Протеус, Идеальный муж) и короткометражки (Archangel Thunderbird, On Edge и Red Lines). Ребята, я не знаю как для остальных, но для меня это крайне скудно!!! И вот я решила попробовать покачать сериалы, в которых Даг умудрился засветиться, в надежде, что хоть ТАМ с ролями и экранным временем всё будет полный all right. Эх, сначала был «Инспектор Морс» где у Дага от силы на всю серию 6 минут экранного времени и одно предложение (ну хоть серия сама по себе интересная, люблю я такие детективы). И вот теперь очередь дошла до «Judge John Deed».
Ну, во-первых, сразу же скажу – я не люблю фильмы про судей/адвокатов/прокуроров – никогда к этой судебной галиматье душа не лежала. Во-вторых, фильм на английском и всё что я смогла понять из сюжета это то, что какой-то негр купил дробовик и замочил им другого мужика. Причём сделал он это из чувства мести, так как тот мужик убил его дочь. Ну а дальше собственно само судебное разбирательство, прерываемое только на личные отношения между персонажами. А что же Даг? А Даг как всегда третий слева в четвёртом ряду. Вот все моменты, где он появляется:
Здесь он наблюдает, как его коллега продаёт дробовик «зачинщику торжества»
А здесь предлагает митингующей у здания суда толпе разойтись по-хорошему
Но толпа отвечает молчанием, приходиться дать команду разогнать их насильно
Здесь он в суде – его расспрашивают, на каких основаниях он продал (хотя продал не он) дробовик тому негру
А это последнее мгновение, когда мы его видим в фильме. В это время обвиняемый зачитывает своё "последнее слово".
И усё, собственно. И того экранного времени минуты на 8. Разочарованна ли я? Нет, я почему-то примерно о таком результате и догадывалась. Злюсь ли я? Да! Я злюсь на Дага – хотя я отлично понимаю, что он ни в чём не виноват. Я злюсь на паршивых киноделов которые в упор не предлагают ему работы, а если и предлагают, то это выглядит не как работа, а как какое-то издевательство! И самое главное я не понимаю, почему так…да он из актеров разряда «одной роли» но…гляньте на фильмографию Роберта Инглунда (Фредди) и Кейна Ходдера (Джейсона) ни в какое сравнение! Почему ?! Даже одна моя знакомая кинокритик сказала про него – «
Прекрасный драматический и киноактер. Замечательный декламатор. Как кинокритик, скажу, что Брэдли заслуживает гораздо большего, чем он в этой жизни получил. Жаль, что талантливый актер стал заложником одного амплуа, он гораздо больше, чем это амплуа. Роль Пинхеда - замечательная, но для него она стала артистической тюрьмой. Он, к сожалению, никогда не был богат, и он никогда богатым не будет. И у него есть такой немного пролетарский инстинкт браться за любую работу, ибо "плохой работы не бывает". И есть люди, которые это поняли и хорошо его поюзали в жизни».
Эххххх