Так уж получилось, что я интересуюсь Дракулой как персонажем. Я люблю книгу Брэма Стокера, и по возможности я стараюсь добывать книги/фильмы/комиксы с участием этого персонажа. Мне нравиться наблюдать как разница этот образ у разных авторов и в исполнении разных актёров. Естественно когда пару лет назад я узнала о том, что будет опубликовано официальное продолжение романа Стокера, я не могла не заинтересоваться. Я даже попросила свою украинскую подругу прислать мне эту книгу в качестве подарка (Так получилось, что эту книгу на Украине издали раньше, чем в России). Вроде украинский и понятен, а с другой стороны читаешь словно записки сумасшедшего, который дико перековеркал всю грамматику 
. Так что пришлось ждать и приобретать русское издание -
Ещё украинская версия не произвела на меня никакого положительного впечатления. Я думала дело в языковом барьере. Увы. Русский ли, украинский ли...язык значительного влияния на содержание книги не оказал.
На чём вся реклама и строилась? - "оказывается Брэм Стокер хотел написать сиквел, да вот беда, помер оставив лишь черновые зарисовки. Потомки, страдающие от славы своего предка, долгое время на них плевали, пока некий Дейкр Стокер не вытащил их, не стряхнул пыль и не решил продолжить дело своего предка". Как-то так всё звучало.
Ну во первых, сиквеломания в конце 19 начала 20-го века была ещё не в моде. Писатели старались с окончанием книги поставить и жирную точку в повествовании вообще.
Во вторых, даже если предположить, что дядя Брэм что-то такое и замышлял, то почему:
а) О существовании этих черновиков никто не знал, не в одной энциклопедии и документалке об этом не говорилось?
б) В книге присутствует куча всего того, что почти 100% Стокер никогда бы не написал. Джек Потрошитель, Батори, Титаник, Подобревший Дракула.
В третьих, почему Стокеры заявляют, что слава прадеда их смущает? Почему строят из себя жертв популярной книги? Я АБСОЛЮТНО ТОЧНО знаю, что они до сих пор владеют правами на все произведения Брэма и получают с этих прав неплохие проценты, ибо тот же Дракула в массовой культуре (от фильмов до игр) мелькает ну очень часто!
В четвёртых, зачем Дейкр Стокер, якобы продолжая дело предка, позвал к себе на помощь в написании книги ещё одного автора? Что-то подсказывает мне, что Дейкер в лучшем случае сидел рядышком за столом когда книгу писали, а в худшем просто дал разрешение приписать себя в авторы, а сам и близко не участвовал в процессе.
Словом я хочу сказать - всё это оф. продолжение долбаный пиздёж! Рекламный ход. В книге совершенно не ощущается дух классики, или чего-то что претендует на звание классики. Просто очередной фанфик на тему.
. Так что пришлось ждать и приобретать русское издание -
Ещё украинская версия не произвела на меня никакого положительного впечатления. Я думала дело в языковом барьере. Увы. Русский ли, украинский ли...язык значительного влияния на содержание книги не оказал.
На чём вся реклама и строилась? - "оказывается Брэм Стокер хотел написать сиквел, да вот беда, помер оставив лишь черновые зарисовки. Потомки, страдающие от славы своего предка, долгое время на них плевали, пока некий Дейкр Стокер не вытащил их, не стряхнул пыль и не решил продолжить дело своего предка". Как-то так всё звучало.
Ну во первых, сиквеломания в конце 19 начала 20-го века была ещё не в моде. Писатели старались с окончанием книги поставить и жирную точку в повествовании вообще.
Во вторых, даже если предположить, что дядя Брэм что-то такое и замышлял, то почему:
а) О существовании этих черновиков никто не знал, не в одной энциклопедии и документалке об этом не говорилось?
б) В книге присутствует куча всего того, что почти 100% Стокер никогда бы не написал. Джек Потрошитель, Батори, Титаник, Подобревший Дракула.
В третьих, почему Стокеры заявляют, что слава прадеда их смущает? Почему строят из себя жертв популярной книги? Я АБСОЛЮТНО ТОЧНО знаю, что они до сих пор владеют правами на все произведения Брэма и получают с этих прав неплохие проценты, ибо тот же Дракула в массовой культуре (от фильмов до игр) мелькает ну очень часто!
В четвёртых, зачем Дейкр Стокер, якобы продолжая дело предка, позвал к себе на помощь в написании книги ещё одного автора? Что-то подсказывает мне, что Дейкер в лучшем случае сидел рядышком за столом когда книгу писали, а в худшем просто дал разрешение приписать себя в авторы, а сам и близко не участвовал в процессе.
Словом я хочу сказать - всё это оф. продолжение долбаный пиздёж! Рекламный ход. В книге совершенно не ощущается дух классики, или чего-то что претендует на звание классики. Просто очередной фанфик на тему.
@настроение:
